看了新聞有人設計了一間可以移動的2.8坪的房子,它的好處是可以移動,但壞處就是因為實在是太小了,只能住一個人但它是一個房子,而不是一個房間,所以它具備所有的房子應有的功能,設計者表示住這個房子的前題是,你要捨得把不必要的東西丟棄,因為房子小所以你只能留下必需品
我想這位設計者的想法很好,但是呢,可能適用在地廣人稀的美國,但在台灣載著一個移動的房子,請問你要放在那裡,因為市區裡所有的空地都是有所有權人的,誰會讓你放在他的土地上,那只能選擇深山野嶺了
現在的社會真的呈現了所謂兩極化的社會,有人極盡奢華的享受,房子的建案一間比一間坪數大,反倒是正常坪數的建案變少了,因為有錢人一定要買個大坪數的家才能顯示自己的財富,要不就是強推小套房,小套房小但是要有什麼有什麼,但是小套房就真的住得不是很舒服,因為它可不是像那個2.8坪的房子那樣,可以移動可以在自己想要的地點停下來,還可以開窗欣賞美麗的風景,套房其實就是一間房間,一個比平常房間大點坪數的房間,而且地點很重要,萬一地點不佳不是住在捷運站邊,不好意思到時想轉賣是一定賣不出去的
我呢,我也不想住在僅有2.8坪的房子裡,因為設計者是外國人,他們有遼闊的土地可以讓他放這個房子,雖然據說造價只需30萬元,但我還是不想要,我是傳統的中國人要有土地有自己的房子才踏實,何況帶著一個移動的房子四處去雖然浪漫但是沒有真實感
重點我這人怕被趕,因為土地不是你的,誰會那麼好心讓你將這個移動的房子放在他的土地上面,而且還有很多現實問題要面對呢,年輕時可以浪漫到了一定的年紀想要定下來時,卻因為沒有屬於自己的土地而使得自己不停的移動,光想我就頭皮發麻,而且在台灣有可能只能搬到深山去,重點深山也有所謂的產權吧,所以想想就好,不可能會發生在我身上,因為我現在租的房間已經夠小了,不想我的人生真的只有2.8坪
我有一個不切實際的想法,是我想要有一座城堡,我想一定是我看太多的童話,所以才會有這種幻想,因為我真的有想過這個想法過,所有的親朋好友都住在這個城堡裡,大家各自在各行各業裡上班,但是呢,因為是住在一起所以可以舉辦家庭聚會,平常各忙各的,但是如果有人號召時就可以舉辦啦,不管是聚會或是什麼,那這樣大家感情可以變得很好,想想而己,因為誰會想要住在一個城堡裡,因為所謂城堡就不可能在市中心,上班要去那麼遠誰要,而且城堡的費用誰付,水電瓦斯保全...說起來根本是件不可能的事,我想想而己不用認真
沒有留言:
張貼留言